Кіт у мішку опломбованому

30

Кілька полиць в шафі у мене зайняті ліцензійних DVD з фільмами. Запечатаними. Я волію дивитися версії, чесно стягнуті з торрента. На це є безліч плюсів:

— Ні набридливої реклами після кожного запуску.
— Не потрібно постійно міняти диски.
— Один зовнішній жорсткий переносити легше, ніж десяток DVD.
— Якщо друга половина заявляє, що хоче подивитися біатлон, натисненням однієї кнопки на пульті зображення повертається з плазмової панелі на стіни на рідній екран монітора.

Мінусів немає: ні втрат в якості, ні в зручності. Тільки позначити пульт від комп’ютера чим-небудь треба, щоб не переплутати з «ледащо» від телевізора.

А мене задовбали ті, хто, побачивши список закачувань в торент, починають лицемірно жахатися і єхидно піддягати: «А що сталося з твоєю любов’ю до ліцензійної продукції?» На відміну від інших областей торгівлі, покупці медіапродукції купують кота в мішку і не можуть його повернути, якщо кіт виявиться дохлим. Нерідкі випадки, коли покупці звичайних товарів і послуг повертали гроші через суд, тому що результат не відповідав обіцянкам. Але я не можу пригадати випадків, коли повертали гроші з-за того, що «захоплюючий екшн від першої особи» опинявся похмурим коридорним шутером, «захоплююча сага про неймовірні пригоди» — нудним набором штампів, а «музика, що зачаровує з першого звуку» — нестройным бренчанием на гітарі.

Реклама та демо-версії — не вихід. Коли дізнаєшся, що тридцятисекундний уривок з композиції — це єдине оригінальне, що група придумала за п’ять років, що в грі взагалі немає нічого цікавого, крім показаного в демо-версії, що двохвилинна нарізка кадрів — найкраще, що є в двогодинному фільмі, стає шкода витрачених грошей.

Треба не боротися з піратами, а підвищувати свідомість і культуру споживання. Тоді пірати з найстрашніших ворогів перетворяться в кращих друзів.